历史文章归档
私募股权基金募投管退全流程——投资经理的九步实操指南
私募股权基金的投资流程如同九九八十一难——从项目筛选、初步尽调、立项、签订框架协议、正式尽调、投决会上会、协议谈判、股权交割到投后管理与退出，每一步都有合规要求。本文以真实项目经验为蓝本，拆解投资经理在每个阶段需要关注的关键问题。
Practice · 山西太原
山西投资并购律师——投融资、尽职调查与私募基金
郭之晞律师为国有资本和产业投资人提供股权投资、并购重组、法律尽职调查、投资协议与对赌安排、私募基金设立与投资运作法律服务，代表项目包括山西华阳新材料股份有限公司上市公司重大资产重组、太化股份重大资产重组等。
服务内容
- 并购交易结构设计与法律尽职调查
- 投资协议、对赌与回购条款起草谈判
- 私募基金管理人登记与重大事项变更
- 基金投资项目风险控制报告与投资顾问
- 上市公司重大资产重组
- 涉外投资与企业对外投资合规
代表项目与执业记录
- 山西华阳新材料股份有限公司上市公司重大资产重组、太化股份重大资产重组
- 为多支国资背景私募股权基金提供并购投资全流程法律服务（尽职调查、法律意见书、投资协议、退出安排），标的覆盖新材料、环保科技、电子等行业
- 为中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司提供不良资产包处置专项法律服务
本站已收录本领域文章 11 篇、结构化问答 33 条，全部依据公开裁判文书或官方法规原文整理。
Articles
本领域相关文章
公司法裁判观察
对赌输了到底要不要掏钱？胜负不在输赢，在“条件成就”四个字
同样是对赌失败，一个创始人被判全额回购、个人掏了1333万；另一个虽然也得回购，却只赔了200万本金，连投资人已经拿到手的钱都要扣回来。差别在哪？就在“条件成就”这四个字。 对赌，法律上叫“估值调整协议”。投资人投一家没上市的公司，怕估值是…
政策解读
对外投资违规，代价不只是“补个手续”
很多企业家心里有个默认的算盘：对外投资就算手续没办全、踩了点线，大不了被叫停、补个手续、把钱退回来，损失的顶多是时间。 这部 2026 年 7 月 1 日起施行的《国务院关于对外投资的规定》想让你知道：没那么简单。 它把违规的代价写得相当实…
政策解读
出海这件事，从今往后要算两笔账
先看一个典型的业务剧本。 一家做消费电子的公司，产品在东南亚卖得特别好，老板一拍板：干脆去当地建个厂，既省关税又贴近市场。在他看来，这是水到渠成的事——有钱、有订单、有当地伙伴。 可真一动手他才发现，卡住他的不是钱，也不是市场，是一连串他从…
历史文章归档
私募基金新规核心要点——2023监管条例与登记备案办法解读
2023年是私募基金监管大年——《私募投资基金监督管理条例》（首部行政法规）施行，《私募投资基金登记备案办法》更新。本文梳理新规对管理人登记门槛、产品备案要求、信息披露义务和合规运作的核心影响。
历史文章归档
私募股权基金的玩法——有限合伙、公司制与信托制的内部治理比较
私募股权基金有三种组织形式——有限合伙、公司制、信托制。它们的内部治理结构截然不同：有限合伙制下GP法定拥有决策权却被协议削弱，公司制下股东会收回董事会权力强化直接决策，信托制下投资顾问的权限远超监管规定。本文系统比较三种结构在权力分配、激励机制和投资人保护上的设计差异。
历史文章归档
引入投资人前的九项合规准备——打扫干净屋子再请客
企业融资前不做好合规准备，估值可能被砍掉40%。本文从出资实缴、人员独立性、核心团队、知识产权、在建工程手续、公私账分离、无票资产、历史处罚、两套账九个维度，逐项说明投资人最关注的合规信号。'你收拾得越干净，估值就越高。
历史文章归档
对赌协议效力司法演进——从海富案到九民纪要
系统梳理对赌协议效力从海富案到九民纪要的司法演变：为什么早期与目标公司对赌被判无效？法院态度如何从严格限制走向尊重意思自治？附对赌协议被认定无效的三种高风险情形与七大避坑要点。
历史文章归档
对赌协议条款设计与争议解决——从俏江南到九民纪要
俏江南真的是被对赌协议拖垮的吗？从张兰案拆解领售权的致命性，到海富案、华工案、九民纪要的司法演进，系统讲解对赌协议的主体选择、条件设置、补偿方式与无效风险，附七大避坑要点。
政策解读
对外投资新规：不是关门，而是划线
这段时间来问我的人，问题五花八门，但你能感觉到背后是同一种不安。 一个做外贸的老板，在越南看好一块地想建厂，问我现在还能不能投；一个国内上班的姑娘，前两年在泰国买了间商铺收租，问我这算不算“对外投资”、要不要补手续；还有个朋友，拿了加拿大绿…
公司法裁判观察
名股实债是张“双面牌”：对内可能按借款处理、要回本金，对外却可能被股东身份反噬
一份投资协议白纸黑字写着“投资期限三年、到期返还本金”，三年到了去要钱，一审、二审却接连判你败诉，理由是：你已经办了工商登记、成了股东，股东不能抽逃出资。直到再审，法院才把这笔钱重新认定为“名为投资、实为借款”。同一笔钱，为什么两级法院和再…
联系郭之晞律师
欢迎就本领域相关问题联系交流咨询。请先简要说明事项类型、时间线和已有材料，便于判断后续沟通重点。
微信号lawyerguozhixi666
邮箱：lawyerguozhixi@163.com｜执业机构：北京天驰君泰（太原）律师事务所（山西省太原市小店区南中环街529号清控创新基地C座22层）
本站内容为公开资料整理与一般性法律知识研究，不构成针对具体事项的法律意见。