奔图索赔太盟49.5亿,股东侵权怎么打
管辖十年前的《股东协议》已锁定;『滥用股东权利』认定门槛很高;绕开仲裁另起侵权之诉是策略选择而非必然。
Hot Topics · 时事法律解析
以公开事件为切口,做可回溯的商事法律解析。共 5 篇,按事件时间倒序。
本栏目以公开事件为切口,做可回溯的商事法律解析:全部依据官方公告、生效裁判文书与公开报道,结论前置、法条锚定;对尚未公开的合同原文不下结论,对未生效判决按「一审认定」表述。事件有后续进展,以官方发布为准。
覆盖:金融监管与接管、商业地产与租赁、商标与不正当竞争、投融资与对赌回购、股东权利与公司治理等公开热点。
管辖十年前的《股东协议》已锁定;『滥用股东权利』认定门槛很高;绕开仲裁另起侵权之诉是策略选择而非必然。
接管不是破产,被接管银行的债权债务关系不因接管而变化;个人存款在存款保险 50 万元限额内全额受偿。
商场是民事主体、没有罚款权;违约金过分高于实际损失可请求司法酌减;已履行的旧账受诉讼时效与既往清偿约束。
同一份投资协议选不同请求权,结果天差地别;回购之路卡在减资程序;一审胜诉后真正的硬仗在执行。
明知同类图形商标被驳回、被无效仍在数千家门店持续使用,很可能是一审认定恶意、推高判赔的关键;判决尚未生效。